El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reportó el 8 de octubre de 2026 que la inflación anual de México subió a 3.45% en septiembre, desde 3.26% en agosto, luego de que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentara 0.42% mensual en el país. El repunte provino principalmente de alimentos frescos, gas LP, colegiaturas y tarifas autorizadas, aunque la inflación se mantuvo dentro del intervalo de variabilidad de Banco de México alrededor de su objetivo de 3%.
El dato confirma dos meses consecutivos de aceleración y ofrece una lectura distinta a la de una presión generalizada por demanda. La inflación subyacente, que permite observar con mayor claridad la trayectoria de mediano plazo, avanzó 0.20% mensual y se ubicó en 3.75% anual. En cambio, el componente no subyacente creció 1.20% en el mes y alcanzó 2.45% anual, con una contribución importante de productos cuyos precios suelen ser más volátiles.
Alimentos frescos encabezan el repunte
El mayor impacto individual correspondió al jitomate, cuyo precio aumentó 30.25% mensual y aportó 0.133 puntos porcentuales a la inflación general. La cebolla subió 23% y sumó 0.070 puntos porcentuales. También destacaron el gas doméstico LP, con un incremento mensual de 3.14%, el pollo, que avanzó 1.78%, y algunos servicios educativos.
El comportamiento de frutas y verduras explica buena parte del salto no subyacente. Este grupo aumentó 4.40% mensual y registró una inflación anual de 8.78%, mientras que los productos pecuarios subieron 0.63% en el mes, aunque todavía mostraron una variación anual negativa de 4.46%.
La lectura es relevante para la industria alimentaria y la distribución porque el aumento no termina en el anaquel. Variaciones fuertes en productos agrícolas pueden trasladarse a costos de restaurantes, comedores industriales, fabricantes de alimentos procesados y operadores logísticos que enfrentan ajustes en compras, inventarios y contratos de suministro. Sin embargo, el traslado no es automático: depende de la disponibilidad regional, los costos de transporte, los márgenes de comercialización y la capacidad de cada empresa para absorber o repercutir el incremento.
Gas y tarifas agregan presión a costos operativos
El índice de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno aumentó 0.41% mensual y 3.81% anual. Dentro de ese grupo, los energéticos subieron 0.55% en septiembre, mientras que las tarifas autorizadas avanzaron 0.18% mensual y 7.79% anual.
Para las empresas, el resultado importa por dos vías. La primera es directa: el gas LP y otros energéticos pueden elevar los costos de operación en procesos térmicos, transporte, almacenamiento y servicios. La segunda es indirecta: cuando se ajustan tarifas o combustibles, las compañías revisan presupuestos de distribución, mantenimiento, refrigeración y movilidad de personal. En sectores con contratos de precio fijo, el efecto puede reducir márgenes antes de que sea posible renegociar condiciones.
El incremento mensual de la vivienda propia fue de 0.22%, mientras que los servicios educativos aumentaron 3.12%. Dentro de estos últimos, las colegiaturas de primaria subieron 6% y las de universidad 1.50%. También aumentaron los precios de loncherías, fondas, torterías y taquerías, así como el transporte aéreo.
La inflación no fue igual en todo México
El promedio nacional oculta diferencias importantes. Tlaxcala registró la mayor variación mensual entre las entidades seleccionadas por el INEGI, con 0.84%, seguida de Colima, con 0.81%; Puebla, con 0.66%; Zacatecas, con 0.65%, y Aguascalientes, con 0.58%.
En el extremo contrario, Baja California Sur tuvo una variación mensual de 0.01%, Quintana Roo de 0.10%, Coahuila de 0.15%, Guanajuato de 0.21% e Hidalgo de 0.26%. En ciudades, San Andrés Tuxtla, Veracruz, presentó el mayor aumento, con 0.95%, mientras que La Paz, Baja California Sur, registró 0.01%.
Estas brechas son especialmente relevantes para compañías con operaciones en varias regiones. Un mismo incremento nacional puede traducirse en costos distintos para plantas, centros de distribución y puntos de venta, según la composición de la canasta local y la disponibilidad de alimentos, combustibles y servicios. Para la planeación empresarial, la inflación nacional funciona como referencia, pero no sustituye el seguimiento de precios por plaza.
La subyacente sigue moderándose, pero Banxico tendrá menos margen
La inflación subyacente anual bajó frente al mismo mes de 2025, cuando se ubicó en 4.28%, pero todavía refleja presiones en servicios. En septiembre de 2026, los servicios aumentaron 0.26% mensual y 4.27% anual, por encima de las mercancías, que registraron 0.14% mensual y 3.21% anual.
El contraste entre una subyacente que avanza con mayor lentitud y un repunte no subyacente permite evitar una conclusión simplista: el dato no muestra por sí solo una aceleración amplia de la demanda interna. Aun así, la combinación de alimentos, energéticos, tarifas y servicios complica la evaluación del Banco de México, porque una secuencia de choques temporales puede influir en expectativas y contaminar otros precios si se prolonga.
Banxico mantuvo el 24 de septiembre la tasa objetivo en 6.50%. La inflación de septiembre no obliga mecánicamente a modificar esa postura, pero sí reduce el margen para asumir que el proceso desinflacionario será lineal. Antes de considerar nuevos recortes, la Junta de Gobierno deberá observar si la presión de frutas y verduras se disipa, si los energéticos continúan aumentando y si los servicios mantienen una trayectoria descendente.
El INEGI también informó que la canasta de consumo mínimo aumentó 0.59% mensual y 3.29% anual. Aunque su variación anual fue menor que la inflación general, el avance mensual muestra que el impacto sobre los hogares puede concentrarse en bienes esenciales y no distribuirse de manera uniforme.
En breve
- Inflación general: 3.45% anual en septiembre, frente a 3.26% en agosto; el INPC avanzó 0.42% mensual.
- Principales presiones: jitomate, cebolla, gas LP, colegiaturas, pollo, restaurantes y transporte aéreo.
- Implicación monetaria: el dato sigue dentro del intervalo de Banxico, pero vuelve más prudente la posibilidad de nuevos recortes desde la tasa objetivo de 6.50%.
Leave a Reply