Nacimientos en México: el total se mantiene estable, pero las entidades avanzan a ritmos distintos

México registró 1,678,532 nacimientos durante 2025, de acuerdo con la Estadística de Nacimientos Registrados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), publicada el 25 de septiembre de 2026. La información corresponde a las actas captadas por las oficialías del Registro Civil en todo el país y muestra una tasa de 47.7 nacimientos registrados por cada mil mujeres de 15 a 49 años. Del total, 78.5% obtuvo su acta antes de cumplir un año. ([en.www.inegi.org.mx](https://en.www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia/11240?utm_source=openai))

El dato nacional representa un aumento moderado frente a los 1,672,227 nacimientos registrados en 2024: son 6,305 casos adicionales, equivalentes a aproximadamente 0.4%. En términos de la tasa, el resultado se mantuvo en 47.7 por cada mil mujeres en edad fértil. Por eso, la lectura principal no es la de un repunte demográfico, sino la de una relativa estabilidad dentro de una trayectoria de largo plazo marcada por menores registros y una transformación en la estructura de edades de la población. ([inegi.org.mx](https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enr/enr2024_CP.pdf?utm_source=openai))

En breve

En 2025 se registraron 1,678,532 nacimientos en México.
La tasa nacional fue de 47.7 nacimientos por cada mil mujeres de 15 a 49 años.
El 78.5% de las actas se obtuvo antes del primer cumpleaños; 11.3% correspondió a registros de personas de seis años o más. ([en.www.inegi.org.mx](https://en.www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia/11240?utm_source=openai))

Una cifra nacional que oculta diferencias amplias

El promedio del país no describe por sí solo el comportamiento demográfico de México. En 2025, Baja California presentó la tasa más alta, con 86.6 nacimientos registrados por cada mil mujeres de 15 a 49 años. Le siguieron Chiapas, con 83.9, y Durango, con 61.0. En contraste, la Ciudad de México registró la tasa más baja, con 31.1; después aparecieron Yucatán, con 35.9, y el Estado de México, con 36.1. Hidalgo también se ubicó por debajo del promedio nacional, con 37.1. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/09/25/economia/mexico-registro-un-millon-678-mil-535-nacimientos-en-2025-inegi?utm_source=openai))

La distancia entre Baja California y la Ciudad de México es de 55.5 nacimientos por cada mil mujeres en edad fértil. Esa diferencia no debe interpretarse automáticamente como una comparación directa de la fecundidad, porque el indicador del INEGI se construye con nacimientos registrados y utiliza como denominador una estimación de mujeres de 15 a 49 años. Además, los flujos migratorios, la composición por edades, el lugar donde se realiza el trámite y la oportunidad del registro pueden influir en los resultados estatales.

En otras palabras, una entidad con una población relativamente joven puede presentar una tasa mayor, mientras que una entidad con población más envejecida, alta urbanización o salida de familias jóvenes puede registrar una tasa menor. El caso de la Ciudad de México ilustra la importancia de observar el contexto: su baja tasa no significa que no haya nacimientos en la capital, sino que el número de registros es menor en relación con su población femenina en edad fértil.

Registro oportuno: el desafío detrás del acta

El 78.5% de los registros se realizó antes de que la persona cumpliera un año, una proporción que deja a cerca de una quinta parte con un trámite posterior. El INEGI reportó que 11.3% de las personas registradas tenía seis años o más al momento de obtener su acta. La diferencia importa porque el registro de nacimiento es la puerta de entrada para acreditar identidad, acceder a servicios educativos y de salud, tramitar documentos y ejercer derechos civiles. ([wradio.com.mx](https://wradio.com.mx/2026/09/25/mexico-registro-167-millones-de-nacimientos-en-2025-inegi/?utm_source=openai))

El retraso tampoco se distribuye de manera uniforme. En los resultados de 2024, por ejemplo, el propio INEGI documentó contrastes importantes en el registro oportuno: entidades como Querétaro, Yucatán, Hidalgo y Nuevo León mostraron porcentajes superiores a 90% en registros antes del primer año, mientras Chiapas se ubicó por debajo de la mitad. Aunque esas cifras corresponden al ejercicio anterior y no deben presentarse como equivalentes a 2025, ayudan a entender que el promedio nacional puede esconder barreras administrativas, geográficas, económicas o culturales que cambian de una entidad a otra. ([gslb.inegi.org.mx](https://www.gslb.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enr/enr2024_RR.pdf?utm_source=openai))

Para gobiernos estatales y municipales, la oportunidad del registro tiene una consecuencia operativa: una base documental incompleta o tardía puede dificultar la identificación temprana de la demanda real de guarderías, vacunación, educación inicial, alimentación y servicios de protección a la infancia. También complica la asignación territorial de recursos cuando la población no aparece a tiempo en los sistemas administrativos.

Qué significa para servicios e infraestructura

Los nacimientos registrados no se convierten de inmediato en presión sobre el mercado laboral, pero sí anticipan necesidades de infraestructura para los próximos años. Los niños nacidos en 2025 llegarán a la educación preescolar alrededor de 2028 y a la primaria durante la primera mitad de la década de 2030. La distribución territorial de esos grupos será relevante para decidir dónde ampliar planteles, transporte escolar, redes de agua, atención pediátrica y servicios de cuidado.

En las entidades con tasas altas, el reto puede concentrarse en ampliar la capacidad de atención para una población infantil que seguirá creciendo durante algunos años. En las entidades con tasas bajas, la prioridad puede desplazarse hacia la reorganización de escuelas, la reconversión de servicios y la atención de una población que envejece. Para la industria y la logística, el cambio también tiene efectos de mediano plazo: modifica la disponibilidad futura de trabajadores, la localización de consumidores y la demanda de vivienda, movilidad, educación técnica y servicios urbanos.

La información es especialmente útil para las empresas que evalúan inversiones de largo plazo. Una planta, un centro de distribución o un parque industrial no sólo requiere mano de obra disponible hoy; también necesita considerar cómo evolucionará la población en edad de trabajar, qué entidades atraerán migración y dónde aumentará la demanda de servicios. El dato de nacimientos es una pieza de esa planeación, no un pronóstico laboral por sí mismo.

Estabilidad anual, transición demográfica de fondo

Que la cifra de 2025 sea ligeramente superior a la de 2024 no significa que México haya revertido su transición demográfica. La serie del INEGI muestra que la tasa de nacimientos registrados pasó de 67.7 por cada mil mujeres de 15 a 49 años en 2016 a 47.7 en 2024 y 2025. La comparación debe hacerse con cautela, porque el denominador de los años recientes proviene de estimaciones de población del propio instituto y el indicador no equivale a la tasa global de fecundidad. ([inegi.org.mx](https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enr/enr2024_CP.pdf?utm_source=openai))

La tasa de nacimientos registrados mide cuántos nacimientos fueron asentados en relación con el número estimado de mujeres en edad fértil durante un año. La tasa global de fecundidad, en cambio, estima el número promedio de hijos que tendría una mujer a lo largo de su vida bajo determinadas condiciones. Mezclar ambos conceptos puede llevar a conclusiones equivocadas sobre el tamaño de las familias o la velocidad del cambio demográfico.

La lectura más útil para México es doble: el país registró un volumen anual prácticamente estable en 2025, pero las diferencias territoriales siguen siendo suficientemente grandes para exigir políticas diferenciadas. La planeación de servicios, la expansión de infraestructura y las estrategias de capacitación laboral no deberían basarse únicamente en el promedio nacional. También deben considerar la edad de la población, la movilidad interna, la capacidad del Registro Civil y el momento en que cada entidad incorpora a sus nuevos habitantes a los sistemas públicos.